El próximo 3 de febrero termina el plazo de presentación de ofertas para la subasta más sustanciosa de la tele: los partidos de la Liga de Campeones de fútbol. Aún no está claro cuánto dinero puede ganar un canal por retransmitir la ‘Champions’, porque eso depende de muchas cosas, pero, si hay suerte y los equipos españoles llegan a semifinales, las cuotas de pantalla alcanzan porcentajes muy importantes, y se disparan hasta lo estratosférico si ‘nuestros chicos’ llegan a la final. Así las cosas, se entiende que la puja en cuestión sea objeto de permanente litigio. Ahora bien, en esta subasta ocurre lo mismo que en todas las demás: el agente común poco puede hacer si de repente aparece un tipo que gusta de derrochar dinero a fondo perdido. En este caso, el frívolo derrochador es TVE, que parece dispuesta a poner encima de la mesa hasta 70 millones de euros por quedarse con el pastel.
Ante la generosidad de la Pública, las privadas han puesto el grito en el cielo. Uteca -o sea, la voz de las privadas- dice que TVE y las autonómicas están rompiendo la subasta, están dilapidando el dinero público y, además, están haciendo mangas y capirotes de la ley, porque las públicas no tienen que pujar si hay ofertas privadas por medio. En efecto, la norma es que las cadenas públicas solo intervengan para emitir contenidos de interés general si no hay agentes privados que vayan a hacerlo. Pero en este caso hay agentes privados, sí, y además parecen decididos a gastarse el dinero. Para que no quede ahí la cosa, Uteca recuerda que el déficit de TVE en 2010 ha sido de 66 millones de euros, es decir, casi lo mismo que la Pública por antonomasia está dispuesta a gastarse en la ‘Champions’. Uteca, naturalmente, defiende sus propios intereses, y no los del espectador. Ahora bien, parece claro que, al menos en este caso, no le falta razón. ¿Los partidos de ‘Champions’ lo serán menos por aparecer en una privada? No, ¿verdad? Pues eso. Y al fin y al cabo, las alegrías de TVE las seguimos pagando todos.
Fuente: J.J.Esparza (El Diario Vasco, 31-1-2011)